ART ABSTRAIT

Vu par moi même :

oh ben dit !!

mais qu'a donc bien pu vouloir exprimer l'artiste?


on reconnait les couleurs huronnes quand même !!

c'est un tchi tchi sanglant?

Oulala pauvre tchichite

HMMM; toi tu as des week end de merde en cemoment, qui t as invité a un vernissage ?
non blague a part, ce sont les tableaux d un de tes enfants?, c est de l art naif?
tu t es mouché apres une journee de chantier peinture?

T NUL !

pfff

MixMax a écrit:

T NUL !

pfff

t'est dure avec l'artiste!!!

ah mais c'est le propre de l'art que d'être adoré ou détesté, le goût étant par essence subjectif, comme l'a si bien souligné Pierre Maximillien de Rubenschrifft

Voila ma réponse à Moumou la critique :





maintenant je n'est rien a prouver , comme le dit kriss , on aime ou pas !

@ BatAar : ben pierrot koi !

Manque plus qu'un joli cadre et ta signature didou

MixMax a écrit:

Voila ma réponse à Moumou la critique :





maintenant je n'est rien a prouver , comme le dit kriss , on aime ou pas !

mon didou, dis toi que les artistes sont des incompris, et que, a ta mort, tes toiles vaudront de l or, maintenant que des incultes comme moi ne connaissant rien a l art contemporain et a ses artistes osent parler c est normal, cela permet de faire avancer la cultuire ( de la betterave)

moumou !!! je t'est pris a ton propre jeu !

et croit bien que je n'etait pas vexé , (enfin un peu )

l'art tu aime ou pas , on n'a pas a se forcer !

bon moi je ne suis qu'un petit amateur , pour arriver a un niveau de picasso ou autre y'a encore du chemin

Il n'y a pas de bon ou mauvais art !
Picasso fesait caca sur une toile avec des décalages tout pourri, Vinci a peint une femme, Van gogh des gogh des fleurs... Bref Rien d'excepetionnel !!
Pourquoi eux seraient reconnus et pas notre Didou ?! Pas de moyens financiers aussi important que les soit disant artistes de nos jours peut être. En art les gens sont des "moutons" qui payent une fortune pour acheter un bout de toile, fabriqué par un chinois en plus, et exposer cette "oeuvre" chez eux en disant qu'elle est belle! (Parcequ'elle coûte chère)

Mow Mow se moque mais l'aquarelle qu'il m'a offerte (et que j'ai accroché dans mon salon pour ne pas le vexer) n'a pas été primée aux beaux arts...

l'artiste s'est représenté, flanant en galante compagnie. Vous noterez le sens du mouvement et l'intensité dramatique de l'oeuvre, réhaussés par un choix de couleurs délicat..

QueeR a écrit:

Vinci a peint une femme

" Léonard De " n'étant pas son prénom, c'est M. De Vinci. De plus la Joconde serait en réalité un homme. Enfin, rien d'exceptionnelle, la Joconde ? Sérieusement ?


En art, tout est relatif certes; mais de là à dire ça de la Joconde ...

Peindre la joconde ou une prostitué des pays-bas revient au même pour moi ! La Joconde n'a rien de "grandiose"
De vinci ou vinci ou Leonard, rien a carrer des artistes, désolé

Pour conclure il n'était pas " qu'un artiste " :

Comme ingénieur et inventeur, Léonard développe des idées très en avance sur son temps, depuis l'hélicoptère, le char de combat, le sous-marin jusqu'à l'automobile. En tant que scientifique, Léonard de Vinci a beaucoup fait progresser la connaissance dans les domaines de l'anatomie, du génie civil, de l'optique et de l'hydrodynamique. ( Wikipedia pour ceux que ça intéresse )

En bref, un homme qui a fais avancer le monde, tout simplement.

Même si chaque homme mérite de voir son nom correctement orthographié, peut être que certains le méritent encore plus que d'autres ...

bon sur ces posts plus ou moins intérresant , je pense que maintenant il serait bon de clore le sujet sur la peinture

moumou ou kriss , on peut verrouiller ce post s'il vous plait ?

Je m'en charge, et t'as intérêt à m'envoyer une photo de ta prochaine création par message privé